СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 14.08.2017, 09:52   #10 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Выскажусь и я...
Первое: капитальные посты ЭЦ не являются и никогда не являлись "хозяевами" постов ЭЦ. И даже попытки такой - всерьез никогда не делалось...
Соответственно - вопросами пожарной безопасности на постах ЭЦ "рулит" не ЦШ, а ЦБТ. И именно ЦБТ определяет - что и как проектировать.
Второе - когда-то давно (еще в бытность МПС) было принято решение о применении в отдельных помещениях постов ЭЦ исключительно газового пожаротушения. В остальных помещениях ( а также на постах ПОНАБ/ДИСК/КТСМ) - порошкового. Всякие попытки применения в релейных помещениях иного - не газового - пожаротушения закончились ничем. По крайней мере, мне о положительных результатах подобных мероприятий ничего не известно...
Третье - медленно, но все же приходит понимание (в том числе - и у "больших" начальников), что автоматическое пожаротушение (даже дорогое газовое) не ставит задачу спасти размещаемое в помещении оборудование. И, соответственно, эту задачу не решает (хотя в отдельных случаях и минимизирует последствия). Задача автоматического пожаротушения - обеспечить эвакуацию персонала и сохранить несущие конструкции здания. Не более того!
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
Комментариев к сообщению: 1 (нажмите, чтобы увидеть)  Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению