СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Глупые вопросы
Старый 21.07.2017, 15:33   #4392 (ссылка)
Регулировщик-любитель
 
Аватар для Витос

Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 5,099
Поблагодарил: 853 раз(а)
Поблагодарили 1162 раз(а)
Фотоальбомы: 23 фото
Репутация: 1346
Цитата:
Сообщение от Рубильник Посмотреть сообщение
Тааак, с сигналами выходного я подразобрался, дело было в маршрутном. Как быть с примыканием на перегоне с ПАБ? РУ предлагает ограждать с обеих сторон перегона ответвление входными, совмещенными с выходными и блок пост, со стороны примыкания аналогично вх-вых. Это применимо, если примыкает более или менее длинный путь. А что если примыкает к перегону небольшой ликеро-водочный заводишко с подъездным путём на "полвагона" условного ? Подъездной путь короткий, тепловоз при всем желании не сможет с него разогнаться, следовательно нет необходимости с тупика ставить входной с двумя Ж (верхний рисунок). У нас в области есть реально существующее подобное примыкание (нижний рисунок). Отмечу, что перед светофорами перегона нет предупредительных; перегон не РЖД; два подъездных пути ограждены синими карликами, причем верхний путь с тупиком построен недавно, нижний так и был напрямки к перегону присран. Это все было построено относительно недавно, лет 10 назад. Можно ли применить подобное сигнализирование к верхнему рисунку? Или тут вовсе стоило бы сделать ЭЖС и стрелку с флюгаркой и замком без всяких сигналов?
ПАБ из тупика это как?
__________________
Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться,
Если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно.
Далай-Лама XIV.

Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Книга Екклесиаста [9:10]


Витос вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика