Цитата:
Сообщение от tiksi
Мы слазим с темы. Подрулю в калею.
ФЗ затебовал или затребует, что бы переезд стал видеопереездом. Владелец переезда монтирует эту приблуду. И что дальше то? Создавать штат операторов фиксирующих нарушение ПДД. Зафиксировал. Потом штат оперативников будут искать нарушителя. Нашли. И их дальнейшие действия? Вышибать деньги?
По другому пути идем. Пишем заявление в ГАИ. ГАИ оштрафует водилу, но ни денег, ни шлагбаума они РЖД не принесут.
Отдача где от этого видео? Как был с убытком, так и остался. Плюс к этому потратился на выполнение требований ФЗ.
Если бы этот риск был бы застрахован, как выше описано в Латвии, то да, затраты были бы оправданы. Но для этого не нужна рассматриваемая строка в ФЗ.
|
Автодорога в пределах ж/д переезда - это все равно автодорога! И все, что на ней происходит - задача автодорожников. Хоть разметку рисовать, хоть камеры вешать, хоть путепроводы строить.
Плюс ГИБДД как орган контроля за соблюдением ПДД со стороны участников дорожного движения.
Ну а то, что когда-то кто-то на кого-то "надавил" и в ФЗ записали "кривые" формулировки - будут внесены изменения и все встанет с головы на ноги...
