СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Нанотехнологии vs РФ
Старый 02.01.2011, 14:53   #11 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для zawodik

Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 1,467
Поблагодарил: 9 раз(а)
Поблагодарили 348 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 476
Цитата:
Сообщение от beatl
Кроме того, они более чем в 10 раз дольше служат потребителям
Интересно, откуда эта цифра? Чистая теория с практикой редко стыкуется. У нас в подъезде в прошлом году змаенили лампочки накаливания на энергосберегающие. Из пяти (у меня пятиэтажная хрущевка) две уже перегорели. Лапмы накаливания мы меняли реже.
По поводу светодиодных ситуация аналогичная. Сами светодиоды действильно служат долго, но для их работы необходим грамотно сделанный источник питания. Вот тут-то и возникают проблемы. Если сдохнет источник, то светодиод гореть не будет, и если источник не обеспечивает идеальный режим работы светодиода, то светодиод не отработает заданный ресурс.
Так что, энергию на светоотдачу, может быть мы и сбережем, а деньги и энергию на производство новых энергосберегающих источников потратим раз в 100 больше.
zawodik вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика