СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Столкновение в Каменец-Подольском
Старый 31.05.2017, 12:52   #63 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для NashikovskyRGD

Регистрация: 18.09.2013
Сообщений: 9
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 3 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от NikoS Посмотреть сообщение
Вы, видимо, не СЦБист (не в обиду, разумеется).
Пусть лучше СЦБисты не обижаются на то, что я им скажу:
Рельсовые цепи и ЭЖС - это тупиковые и бесперспективные направления для развития систем безопасности и эффективного управления движением поездов.
Цитата:
Сообщение от NikoS Посмотреть сообщение
СЦБ - это и есть система исключения человеческого фактора при организации движения. Если человек (ДСП) что-то делает не так, светофор поезду не откроется, а после того, как светофор открылся - человек (ДСП) уже, по большей части, не нужен.
1. В соседней теме ДСП открыл фактически занятый путь (при ложной свободности), - и светофор открылся, и стрелки перевелись.
Виноват снова человек.
2. В данном случае могли установить "железо", блокирующее возможность движения поезда на перегон? Могли. Но не сделали. Рассчитывали на то, что машинист под красный не поедет.
Значит, фактически в схеме безопасности ответственность за функцию "железа" (которое, к тому же, чего-то стоит) переложили на плечи машиниста в качестве бесплатной обязанности.
А чем СЦБисты-проектировщики гарантировали и обосновывали то, что машинист не поедет под красный?

Логика простая: Чем вкладываться в "железо" и отвечать за его работу, лучше содрать премию с машиниста или ДСП/ДНЦ.
Цитата:
Сообщение от NikoS Посмотреть сообщение
При переходе на жесткие нитки графика теоретически возможно управлять движением вообще без человека (на практике еще не тестировалось).
1. Современная система СЦБ не позволяет увеличивать "окна" для ремонта и обслуживания путей, в результате чего невозможно гарантировать проектные характеристики ЖД путей вне "окон".
2. Внедрение дорогущих локомотивов с асинхронным приводом тормозит обновление локомотивного парка РЖД.
3. Экспорт угля, руды и прочего дешёвого г...а загромождает пути, ухудшает их состояние и не приносит никакой прибыли (из которой и может производиться закупка новых локомотивов и современной техники для ремонта путей).
При плохом состоянии забитых путей и ненадёжных локомотивах никаких ЖНГ не будет.


Цитата:
Сообщение от NikoS Посмотреть сообщение
Просто РЖД как структура показала свою полную недееспособность. Надо пробовать что-то другое.
РЖД - это госкомпания.
Далее выводы делайте сами.

Последний раз редактировалось NashikovskyRGD; 31.05.2017 в 12:56.
NashikovskyRGD вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика