СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2017, 17:02   #3870 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для MikeG

Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 358
Поблагодарил: 20 раз(а)
Поблагодарили 105 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 240
Хочу высказаться насчет ответственности ГИПов. С какого ражна они должны считать надежность проекта и выполнять требования по увеличению надежности???? (я уже молчу что никто или единицы это могут посчитать и данные о реальных показателях надежности всех элементов систем, в том числе и напольных элементов, вряд ли у кого-то есть) ГИП проектирует по утвержденным исходным данным, где написано и какая должна быть система и какие элементы должны быть на объекте и плюс есть заказчик, который говорит, что денег много нет и надо ужаться. И при этом есть ПТЭ, где написано, что надо проектировать только по утвержденным техническим решениям. Поэтому ГИП что может, то и делает. Если заказчик писал бы просто сделайте мне какую-нибудь систему интервального регулирования или централизацию и главное, чтобы она была надежная и при этом денег не жалею, тогда ГИПы начали бы задуматься что делать, а может вообще разработали бы новую систему, отвечающие необходимым требованиям надежности. Наверное тогда бы в первую очередь отказались бы от рельсовых цепей и изолирующих стыков ))) Так что резюмирую - все вопросы не к ГИПам-проектировщикам, а к разработчикам систем!

Комментарии к сообщению (репутация)
Sama Y, положительно: спасибо ))
MikeG вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению