Цитата:
Сообщение от Евгений002
Да, объекты примерно по конструкции одинаковые, но разговор идет о внесении дополнительных требований, чтобы ГИПы в своих проектах не тупо тиражировали ТМП, а исходя из индивидуальных особенностей конкретного объекта, "наворачивали" на ТМП дополнительные защиты от тех же грозовых перенапряжений в своих проектах, тем самым обеспечивая требуемый уровень надежности системы.
|
И не только - ГИПы должны ОТВЕЧАТЬ! за обеспечение требуемого уровня надежности объекта!
Николай Николаевич добавил 25.05.2017 в 10:55
Цитата:
Сообщение от Luke
видимо, потому что разработчику платят за количество элементов в схеме, а не за надежность конечной системы.
Окончательное же решение на внедрение принимается по принципу: "вроде работает", принимают решение люди далекие от практического применения теории надежности.
Когда во главе процесса встанет сильный и умный человек, в приоритете у которого ДЕЛО, а не личное обогащение (такое сочетание очень редко в природе), вот тогда заживем 
|
Существующее положение дел сложилось в те времена, когда слово "деньги" не имело такого уж важного значения, когда платили всем примерно одинаково и разработчику уж точно не "платили за количество элементов в схеме"...