Цитата:
|
Сообщение от sunserone
Тут только один выход - за каждую проектную ошибку - наказывать рублем, и этот рубль должен пойти тому кто эту ошибку нашел и исправил.
|
Наказывать конечно нужно...
Но СМК говорит, что важнее выявить ошибку в технологии, а не наказать виновного. А технология сегодня следующая: реальная стоимость проектирования маленькой станции 5-10 стрелок типа ЭЦ-12-03 с ДЦ Сетунь, ТРЦ и АДК-СЦБ в консервных банках (по сборникам ПИР) после всех обрезаний заказчиком и несколькими посредниками в 3-5 раз меньше фактических трудозатрат на проектирование. При этом проектировщик вынужден вместо типового проектирования по ТИПОВОМУ альбому зачастую заниматься анализом ошибок типового альбома и разработками нетиповых решений. Потом сидеть на телефоне и факсе, согласовывая замены оборудования посредникам, осуществляющим поставки на стройки и ничего не смыслящим в технологии строительства устройств СЦБ, объясняться с заводами-изготовителями по отступлениям от типовых в конструкциях модулей. Потом разбираться, почему отсутствует на месте строительства что-то из оборудования, и на каком этапе его потеряла цепочка посредников-заказчиков. Далее надо объяснить "специализированным" подрядчикам, которые непонятно как выигрывают тендера на строительство, какими нормативами надо руководствоваться при стройке, прокладывая кабель, монтируя соединительные муфты, выполняя заземления и т.д. Потом обязательно надо корректировать проект по указаниям ГТСС, вышедшим с момента выпуска проекта за спасибо, в связи с изменением согласованных трасс прокладки кабелей, поплывшим пикетажом с момента обследования...
А теперь давайте накажем рублем рядового проектировщика за неправильно замонтированный контакт. Это бред. Разобраться и наказать должны внутри проектной организации. А доверять работу этой конторе или нет должен решить заказчик по опыту работы с этой организацией. А фактически как? Отдают тем, кто "дешевле и быстрее", да еще чужими силами. А зачастую все построено на откатах, и ИМЯ уже ничего не значит.
