|
Бесполезный спор. Какие то уловки, увёртки, хочу, не хочу...
Любой прибор, который на выходе имеет стандартную размерность ( в данном случае градус Цельсия), априори является средством измерения. Факт.
Любое средство измерения должно иметь свои границы измерения (интервал), погрешности измерения (допуск) и безусловно должно ПОВЕРЯТЬСЯ (а не калиброваться, калибровать его Вы можете сами сколько Вашей душе угодно), а поверку должны производить ПОВЕРИТЕЛИ.
В данном случае КТСМ выступает как "нестандартное средство измерения", что накладывает на него дополнительные ограничения.
При разработке приборов ПОНАБ эти вопросы специально были обойдены с помощью отсутствия стандартной размерности на выходе прибора (кванты).
На замечание, что не всё поверяется, замечу, что пирометры обязательны к поверке. Правда наши "Кельвины" похоже никто никогда не поверял.
Из этой кутерьмы произрастают нехорошие последствия. Грубо говоря, самое мелкое из них, это неподтверждение нагрева на станции вагонниками с использованием "Кельвина".
Самая же крупная неприятность ещё впереди. Это когда случится пропуск вагона с отвалом шейки оси ( да ещё и с жертвами). Кого тогда судить ? И по каким критериям оценивать КТСМ ?
Вот почему вопросы метрологии гораздо важнее именно в правовом поле...
З.Ы. Либо необходимо немедленно прекратить эксплуатаию "градусных" версий и вернуться к "квантам".
Ей Богу, не пойму, кому понадобилось вводить "градусы". Всё великолепно работало и все кому надо, всё прекрасно понимали.
__________________
Работать надо не 12 часов, а головой (c) Стив Джобс
|
