Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
Да примерно это и имею в виду. Только без фанатизма.
Прежде чем перейти на "градусную" версию ПО КТСМ, произвели проверку: проехали по участку специальным тестовым поездом с буксами, оборудованными датчиками дистанционного измерения температуры (проводными). Совпадение превзошло все самые оптимистические прогнозы.
Не думаю, что кто-то всерьез "измерил" фактическое расстояние до летящего самолета или другого объекта, что бы Вы не говорили про проверку "с помощью специальных средств".
Просто не нужно лишнего писать в документацию - и, соответственно, не нужно лишнего требовать, прикрываясь высокопарными фразами...
[i]Николай Николаевич добавил 03.05.2017 в 21:49
[
А разве должны? Что-то я такого не помню.
У СЦБистов в ТР ТС такой скромный перечень изделий...
|
Ага....
Офигенно скромный. СТРОЧКА ОДНА НО ВСЕПОГЛОЩАЮЩАЯ.
И ПО тоже декларируется. СИ, входящие в декларируемое ( сертифицируемое ) устройство, должны иметь утвержденный тип СИ , то, что Инфотексовцы говорят , что это НЕ СИ - это их попытка отбиться от "лишних" как Вы считаете заморочек.
Не хотите Вы ТР ТС выполнять, ой не хотите.......