СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 27.04.2017, 18:05   #67 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для Rusimir

Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 317
Поблагодарил: 6 раз(а)
Поблагодарили 26 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 92
Цитата:
Сообщение от Евгений002 Посмотреть сообщение
В границах одного здания и ещё для устройств в радиусе ?? метров от него контур заземления должен быть ОДИН вне зависимости от ведомственной принадлежности заземляемых устройств, это многими документами (РЖДешными) жестко установлено, тока вот не всем они указ.......

Мое мнение - уже давно надо вынести этот вопрос на очередной РЖДешный НТС и принять кардинальное решение - по степени важности и технологической заинтересованности отдать все наружные и внутренние контура заземлений служебно - технических зданий единому владельцу -ЭЧ, а потребители (ШЧ, ДС, НГЧ, ИВЦ, РЦС и т.д) должны подключаться своими шлейфами от заземляющих штырей своих устройств к внутреннему контуру заземлений по согласованию с ЭЧ с внесением изменение в единую схему заземляющих устройств.
это не работа для эч , у них и так забот полон рот и штат ограничен . Эту заботу нужно отдать владельцу здания

Rusimir добавил 27.04.2017 в 17:45
Николай Николаевич добавил 26.04.2017 в 07:53


Если бы Вы изучали СЦБ - по настоящему, "до семечек" - и Вы бы точно так же относились к заземлению!!!
Все СЦБ построено на изолированном питании! Любая "земля" - это потенциальная подпитка, беда с тяжелыми последствиями! Поэтому - контроль за изоляцией, сигнализаторы заземления и т.п.
А тут нам сельские энергетики - это мое убежденное мнение о том, что ПУЭ написано для них, чтобы только "фаза" - "ноль" и лампочка в качестве тестера - предлагают заземлять все, что нужно и не нужно. И по этим ненужным заземлениям в устройства лезет и электротяга, и молния!
Вот и все - с точки зрения электротехники элементарно просто!
Ничего личного - сядьте, нарисуйте сами, и все поймете...
Ну а догмы - пусть остаются догмами.[/quote]

почитайте последнюю редакцию пуэ , там есть и про то что вы говорите , а не только система TN

Rusimir добавил 27.04.2017 в 17:50
Цитата:
Сообщение от Евгений002 Посмотреть сообщение
Расшифруйте в чем опасения: единый контур не надо делать, но это узаконенная норма или ЭЧевцы будут монтировать, измерять, содержать эти контура "не так"? Ситуация как сейчас - каждое подразделение то тут, то там ляпает свои контура и схему заземления своих устройств, ни в какие ворота не лезет....надо садиться, обсуждать и принимать совместное единое решение......
а вы попробуйте объединить контур заземления куда подсоединены все кабели броней на посту с тяговыми рельсами . Подумайте что произойдет ?

Rusimir добавил 27.04.2017 в 18:04
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
И прилетает - чаще всего не так. Прилетает - из рельсовой линии, в том числе - индуцируется на рельсовую линию при "далеких" разрядах, без прямого попадания в конструкции.
И растекается - тоже не так. Растекается - из рельсовой линии - во все стороны, к "удаленной земле". В результате - появляется разность потенциалов по принципу "шагового напряжения". Соответственно, этот потенциал и попадает на все наши заземлители и заземляющие проводники. Мы его сами "собираем", к сожалению. А Вы еще и призываете развести его по всем корпусам оборудования. Остальное - я уже написал выше.
И выравнивание - ничего не дает, это принципиальная ошибка, это не работает, если есть подключение длинных кабельных линий.
ну а если на контуре заземления оборудования первичного напряжения произошел пробой изоляции или аварийный выход тока большой величины , тогда кто будет отвечать за тех кто попадет под напряжение шага или стукнет напряжением прикосновения ? А кабели на входе можно сделать изолированными

Rusimir добавил 27.04.2017 в 18:05
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
И прилетает - чаще всего не так. Прилетает - из рельсовой линии, в том числе - индуцируется на рельсовую линию при "далеких" разрядах, без прямого попадания в конструкции.
И растекается - тоже не так. Растекается - из рельсовой линии - во все стороны, к "удаленной земле". В результате - появляется разность потенциалов по принципу "шагового напряжения". Соответственно, этот потенциал и попадает на все наши заземлители и заземляющие проводники. Мы его сами "собираем", к сожалению. А Вы еще и призываете развести его по всем корпусам оборудования. Остальное - я уже написал выше.
И выравнивание - ничего не дает, это принципиальная ошибка, это не работает, если есть подключение длинных кабельных линий.
ну а если на контуре заземления оборудования первичного напряжения произошел пробой изоляции или аварийный выход тока большой величины , тогда кто будет отвечать за тех кто попадет под напряжение шага или стукнет напряжением прикосновения ? А кабели на входе можно сделать изолированными

Последний раз редактировалось Rusimir; 27.04.2017 в 18:05. Причина: Добавлено сообщение
Rusimir вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению