Цитата:
Сообщение от NikoS
Мне рассказывали, что изучали этот подход чуть ли не при Союзе еще. Суть сводилась к тому, что сферический поезд в вакууме (или в закрытом тоннеле) можно водить автоматически и полностью "бесчеловечно" (как это делается, например, в метро), а на реальной железке есть коровы, нарушители ПДД на переезде, отказы тех.средств с ложным открытием сигналов, всякие зацеперы/суицидники и вообще целый ворох нештатных ситуаций, на которые не разработаешь алгоритмов, а игнорировать их тоже невозможно.
Задача, имхо, в том, чтобы все имеющиеся приборы безопасности пересмотреть на предмет, как минимум, эргономики (возможно, объединив и оснастив простым и интуитивно понятным интерфейсом), прислушавшись наконец к отзывам реальных машинистов реальных поездов. Они же жалуются не на сам факт наличия приборов, а на то, что управление ими реализовано через ж.
|
Как будто в метро мало таких зацеперов и суицидников! Посмотрите статистику закрытий станций метро. Почти все случаи закрытия станций иди из-за них или по причине террактов участившихся в последнее время. Закрытий по причине неисправностей подвижного состава или другого оборудования очень мало.
Насчёт эргономики - из кресла конструктора виднее нежели из кресла машиниста. Другое дело размещение оборудования. До него невозможно добраться для обслуживания и ремонта. В случае необходимости нужно разобрать практически пол-вагона.