СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 22.04.2017, 18:45   #132 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Евгений002 Посмотреть сообщение
Опять возвращаемся к исходной точке дискуссии даже не по спирали, а по кругу. Для того , чтобы привести стрелочные переводы к нормам содержания нужны ручки не ШНС, а ПД, ШНС своими руками может лишь выставить фрикцию в норму, при задержке поездов, поверьте, его НИКТО даже не попытается защитить.....Тут вопросы, как Вы уже отмечали, не к ШНС, а к его ШЧ.....
В данном случае я всего лишь хотел - в ответ на вопрос ШНС СЦБ - что подавляющее большинство отжимов происходит по причине завышенного усилия стрелочного электропривода, а мы, вместо того, чтобы отрегулировать это усилие, тащим на проверку ПД для устранения каких-то мифических причин отжимов.
Ну а то, что вопрос скорее к ШЧ и - теперь уже, в силу прошедших лет - к ЦШ тоже, это действительно так. Я в свое время этот вопрос не дожал - а всего то нужно было отменить измерение тока при работе на фрикцию и соответствующие нормы величины этого тока.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению