СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: От ЭЦМ КБЦШ - к перспективной МПЦ
Старый 21.03.2017, 16:43   #761 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для 17845

Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Малаховка
Сообщений: 1,271
Поблагодарил: 167 раз(а)
Поблагодарили 136 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 252
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Реле - слишком затратно содержать в эксплуатации да и надежности никакой...
С надежностью - никто ни в каких соснах не заблудился, это диванные теоретики смуту вносят. Но смута на диване - это не смута, а так...
Если ПО будет писать одна государева структура - то никакой зависимости не усматривается...
ПО станет универсальным - под любое путевое развитие без внесения изменений. Интерактивная настройка на конкретный объект - и всё...
Если УВК будет "наш" и ПО - "наше, и каналы связи в "темных волокнах" - то и от несанкционированного воздействия постараемся защититься...

Николай Николаевич добавил 21.03.2017 в 15:22


МПЦ из 1-2 стрелок - не интересно.
А на приличную МПЦ - моего дома не хватит...

Если бы у бабушки ... ну и далее по тексту.
Скажите пожалуйста,по какому принципу в РЖД определяется (рассчитывается) затратность обслуживания устройств и КТО её расчитывается, т. е. обосновывает ?

Все новые и прогрессе технические средства должны улучшать ПОКАЗАТЕЛИ ж/д транспорта , а не не быть вещью для себя.
То есть МПЦ создаём я ради МПЦ
(потому что так модно), новый локомотив и стрелочный электропривод просто чтоб было.
Что это всё даёт для транспорта и страны в с целом (простите за высокий штиль)?
Увеличит в разы скорость перевозок? Пример Москва - Питер. На " релюхах "за 3ч. 45 мин. мы ехали на "Авроре" в 1985 году.

Улучшит комфорт пассажиров и сохранность грузов? Проехайте на верхней полке 2-х этажа 2-х этажного поезда от Москвы хоть до Ростова и обратно.

Наглядность нахождения поездов для ДСП и проч.?
А нужно ли это гонять через космос и с точностью до метров, смысл??

Опять же смысл не ради того что это у нас есть , а практический , опять же НА ДАННОМ ИСТОРИЧЕСКОМ этапе?

Если он и есть, то без мелкоскопа ПОКА его не разглядеть.
Нужно совершенство ватт АИТ? Дык кто против - только не я.
Но НЕ видно генеральной , таксказатьдескать, линии, на которой были б на низа и инфраструктуры и подвижной состав, ну а про ЛЮДЕЙ никто и НЕ вспоминает.
По Вашему- главная промблемма сокращения расходов - люди.
Чем их меньше - тем лучше.
А остальное пыль труха и нитки.
17845 вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика