Цитата:
Сообщение от Deutsch
А теперь давайте переместимся в будущее... лет на 10-15, как раз к тому периоду времени, когда Супер-пупер МПЦ-НН начнет широко тиражироваться на сети.
Как Вы считаете, кто будет производителем данной МПЦ-НН?
Вариант 2
Бомбардье + Элтеза
Вариант 4
НИИАС (хотя навряд ли, они в основном перегонами занимается, хотя чем Бог не шутит)
|
Давайте уточним - что мы понимаем (в контексте разговора) под словом "производить"?
Мне думается, что ПО для всех МПЦ и ЦП ДЦ будет "писать" одна-единственная структура, какая - пока не знаю. Как вариант в первом приближении - ПГУПС.
ПО будет универсальным для всех МПЦ или для "групп МПЦ" (условно - "до 10 стрелок", "от 11 до 30 стрелок" и т.д.). ПО будет инсталлироваться на объект один раз, дальнейшие трансформации путевого развития не должны требовать разработки нового ПО. Переконфигурирование ПО при трансформации путевого развития будет делать представитель той структуры, которая пишет ПО, причем - "за пять копеек". И только при наличии инвестиционного проекта на "переделку" путевого развития.
УВК, ОК и прочее специфическое "железо" - будут разрабатывать и поставлять не менее трех различных фирм-"разработчиков МПЦ". Они же - будут заказывать разработку ПО для своего "железа".
Допускаю, что интегратором оборудования - специфического для МПЦ и обычного напольного - может быть "ЭЛТЕЗА", комплектующая объект "под ключ", от модуля до последней гайки.
Последняя проверка перед вводом в эксплуатацию - посредством специального аппаратно-программного комплекса, включаемого на кроссе "в обе стороны". Соответственно, автоматическая проверка как "поста", так и "поля" без участия человека и автоматической фиксацией и архивированием результатов.
Вот - в перво приближении - как-то так...
Ну а производить "электронику" - "Байкал", "Эльбрус" и т.п. - будут профильные российские предприятия.
Аппаратуру ТРЦ и АЛС - "ЭЛТЕЗА".
ОК - со временем - допускаю, что и "ЭЛТЕЗА" тоже...
