СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Обоснование выбора Ebilock-950
Старый 14.02.2017, 10:47   #120 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2363 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от tyubik Посмотреть сообщение
Пришло понимание (может и не верное), что конструировать любую ЭЦ нужно не со структуры, а с изменения напольных устройств, в первую очередь устройств перевода и контроля положения подвижных частей стрелки, а так же принципов организации движения поездов, учитывая возможности реализации высоких скоростей.

tyubik добавил 14.02.2017 в 11:27
Пора понять, что светофорная сигнализация должна отмереть так же, как и семафоры в своё время.
Это вряд ли...
С напольными устройствами в ближайшие "много лет" принципиально ничего не изменится, если говорить о магистральных ж/д (а не о выделенных ВСМ).
Никуда не денутся рельсовые цепи и АЛС. Останутся стрелки и, соответственно, электропривода. Будет меняться конструкция электроприводов и гарнитур, приводов на 1 стрелку станет больше, привода станут "шпальными", но с точки зрения управления и контроля - принципы останутся теми же.
Светофорная и локомотивная сигнализация - тоже будет сохраняться, дополнительно будет развиваться МАЛС.

По мере перехода на МПЦ будет меняться подход к размещению объектных контроллеров - они будут территориально "приближаться" к объектам управления и даже интегрироваться в конструктив этих объектов.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика