СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Хотели как лучше, а получилось как всегда
Старый 09.02.2017, 22:00   #4 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Евгений002

Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ямал
Возраст: 69
Сообщений: 4,370
Поблагодарил: 402 раз(а)
Поблагодарили 655 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 600
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Ну а если по сути - исходная схема сделана по канонам "первого класса надежности", поскольку контакты кнопок таковыми свойствами не обладают. Плюс контроль за действиями ДСП - поэтому пломбы. Тогда же не было СТДМ.
Упрощенная схема - я бы под ней не подписался. Рано или поздно - "стрельнет" и против безопасности движения, и против СЦБистов.
Схема, конечно, функционально кривая - групповое замыкание, обычно - целой горловины. Нужно было для "блочки" делать индивидуальное замыкание секций, как Рафа предлагал...
Нее на первый класс не тянет, параллельно контакта реле ЗС та же кнопка......Вероятно такое изменение сделано "по случаю" или списали на выдуманную причину, вот и появились хоть не 1-й класс, но уже две кнопки и две пломбы.

Последний раз редактировалось Евгений002; 09.02.2017 в 22:04.
Евгений002 вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика