Цитата:
Сообщение от vetal
У нас на этой неделе отжима не было. Зато был накат на остряке и рамном рельсе, а также неприлегание остряка к первым четырем башмакам. В результате стрелка переводилась с отскоками, замыкалась туго, на шибере "синяк" появился и курбелем стрелка вообще не замыкалась. Работы на одной стрелки хватило до обеда. На другой стрелке сильно пружинил остряк, так как в корне зазора не было... Хочу сказать, что кроме "отжима" у путейцев достаточно недостатков в содержании стрелочных переводов. Что бы они с нами не ходили, нужно в инструкции с нас снять функции "смотрящих за путейцами" и несущих за это ответственность.
|
Я не берусь комментировать "как у вас".
"У нас" в 1996 г. вышло шикарное указание зам. Министра - именно о том, как заставить путейцев заниматься приведением стрелок в порядок и поддержанием стрелок в исправном состоянии. И в этом документе есть все - и система объективного контроля за состоянием стрелок, и алгоритм в части кто что делает, чтобы стрелка перестала "требовать" сверхнормативного усилия для перевода. И для производства этих работ - путейцы безусловно и нужны, и важны.
Ну а от ответственности за работой путейцев в части содержания стрелок - нам никуда не деться...
