СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Проблематика нормативной базы ЖАТ
Старый 22.12.2016, 12:25   #143 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2363 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Просто инженер АиТ Посмотреть сообщение
А зачем? Что это реально даст, тем более расчётный показатель? Может быть не стоит иметь обобщённый показатель надёжности, а иметь несколько показателей надёжности: на УВК, на кабель, на напольные устройства и т.д.. Так легче анализировать и понимать где тонко!
Кроме того, расчётный показатель надёжности никак не учитывает условия эксплуатации (обслуживания)?!
Без общего показателя надежности для объекта отдельные показатели надежности для составных частей или для элементов - не очень-то и интересны, ибо не виден конечный результат.
Вы всё хотите размазать ответственность - а я хочу наоборот...
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика