Цитата:
Сообщение от Евгений002
Что то меня терзают смутные сомнения. Допустим, откроются глаза у высоких руководителей и прикажут они навести требуемый порядок с ГОСТами и сертификатами, по сложившейся традиции со сроком "вчера". И придется Ш(ШЧ, ДИ) срочно пересматривать финансовую стратегию хозяйства А и Т и планировать расходы в рамках бюджета на замену не сертифицированных, но с истекшим нормативным сроком эксплуатации, аккумуляторов, усовиков, и т.д. , а на замену, получивших в ходе этой компании сертификаты, "кабельростов", "подставок под стативы", и прочей хрени. Лоббирование интересов от производителей таких девайсов обеспечено.....
|
Да при чем тут "глаза высоких руководителей"?
Идет же поставка продукции для ЖАТ - какой? Несертифицированной!
В переводе на понятный язык - изготовитель ни за что не отвечает!
Во всем виноват эксплуатационник. Упал светофор - недосмотрели...
Наши предшественники - когда-то давно - тему сертификации упростили донельзя, свели все исключительно к требованиям безопасности, забыв про надежность. Перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации - это вообще песня, этот список лет 40-50 никто не перечитывал и в него не вдумывался.
В части лоббирования - если будет требование обязательной сертификации, будет ГОСТ, то как раз лоббировать станет сложнее.
