СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 06.12.2016, 10:32   #50 (ссылка)
Super V.I.P.

Автор темы
 
Аватар для 17845

Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Малаховка
Сообщений: 1,271
Поблагодарил: 167 раз(а)
Поблагодарили 139 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 252
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
И я по существу...
Я же написал, что возможность читать ГОСТы и вчитываться в их содержание у меня появилась только после того, как я перестал работать в ЦШ и в ЦДИ. И я понимаю, что у нынешних руководителей, работающих на этих должностях, такой возможности просто физически нет.

Николай Николаевич добавил 06.12.2016 в 10:42


Наверное, это неплохо, что есть ГОСТы "общего применения"...
Но эти ГОСТы - "не заточены" под производство конкретных изделий и под производителя этих изделий.
Плохо, что мы (хозяйство А и Т) в течение длительного времени "стесняемся" разрабатывать ГОСТы на конкретные изделия ЖАТ.
Классический пример - нет ГОСТа на светофоры.
Николай Николаевич!!!
Господь с Вами, это производства ДОЛЖНЫ под ГОСТы затачиваться, а не наоборот, то есть выпускать свои СТО или ТУ, иначе они (ГОСТы) на фиг никому не нужны даже самые конкретные.
НИКТО и НИГДЕ в мире не ставил задач по подготовке ГОСТов персонально для предприятий.
И в тоже время не помню какой из канцлеров ФРГ, на вопрос, каким образом Германия достигла промышленных успехов ответил примерно так : во многом благодаря ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ( до конца 70-х) выполнению требований стандартов.
Вот такой пердимонокль.
НО это совсем отдельная тема.
17845 вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению