Абрамов..ИЧ

На заре создания певрых ЭЦ конечно такая логика вряд ли применима, т.к. вряд ли у них был комплект КД (включая ТУ), да ещё кому-то принадлежащий.
Если правильно понимаю релейные ЭЦ по большей части - это достижение системы МПС (других игроков наверное и не было), т.е. ничейная, поэтому было неактуально с КД заморачиваться (сами себе "не указ"). Сейчас да - есть по-отдельности ТМП на релейку, есть реле, есть статив, но есть ли производитель этой всей релейной системы - так понимаю, что нет (это уж Вам виднее, а может у "интеграторов" надо спрашивать, которые занимаются такими поставками).
/Интересно есть ли в природе сертификат, например на ЭЦ-12 или БМРЦ, и кому он выдан/ (мысли вслух)..

По МПЦ все прозрачнее, т.к. каждая система разработана конкретной организацией с закрепленным КД, правами на изготовление (по ним же) и ответственностью перед заказчиком, а главное - конкретной зоной ответственности (впрочем как оказалось - её границы все видят по разному).

Вон из Регистра первым делом спрашивают при сертификации:
"что у Вас входит в состав изделия?"
разумеется разработчик никаким образом не претендует, чтобы заявить "поле". зачем ему лишний геморой.
и сертификат действует на оборудование без учета поля, т.к. в составе изделия оно не числится. поэтому я и написал со своей колокольни, что централизация - это система для управления (и контроля) стрелками и сигналами, которые в неё саму не входят. в этом случае пазл сходится. а Вы сразу рубите с плеча)
пусть меня представители Регистра поправят, если допустил неточности. ноги в т.ч. и оттуда растут. интересно их видение ситуации.