Цитата:
Сообщение от Абрамов..ИЧ
Меня всегда терзают сомнения в правильности того, что учитывают только те отказы, которые "влияют" на эксплуатационную работу.
Например, отказ основного комплекта МПЦ к браку не привел (т.к. переход на резерв, нарушений в работе станции не возникло) - выходит такие отказы не нужно учитывать?
Много других вариантов можно привести.
Отсюда напрашивается вывод, что картина надежности будет разной в зависимости от того, что именно мы считаем критерием отказа.
|
А не нужно смешивать несмешиваемые жидкости...
Отказы, которые не повлияли на эксплуатационную работу (которые не помешали работать ни ДСП, ни ДНЦ, ни машинисту) - никто не требует снижать их количество. Это епархия диагностики и мониторинга, это либо предотказы, либо парированные отказы. Теоретически - чем их больше - тем лучше, ибо каждый выявленный и устраненный предотказ - это предотвращенный и несостоявшийся отказ.
А вот отказы, которые повлияли на эксплуатационную работу - их нужно и учитывать, и анализировать, и снижать их количество!
