Цитата:
Сообщение от Просто инженер АиТ
Плотность распределения вероятности есть производная от функции вероятности (случайные процессы и функции). Есть несколько основных законов распределения плотности вероятности: равномерная, экспоненциальная, нормальный закон (кривая Гаусса (грубо говоря напоминает форму шляпы)).
Таким образом надёжность работы как правило рассматривается как нормальный закон распределения плотности вероятности, т.е. сначала идет процесс приработки (надежность низкая) далее основной рабочий цикл (надёжность возрастает до максимума и также спадает) и третий процесс старения (надёжность низкая).
Как-то так, если немного поумничать.
|
Период приработки - для подавляющего числа эксплуатирующихся объектов давным-давно прошел и в контексте разговора погоды не делает.
До "резкого" или хотя бы сколь-нибудь существенного возрастания количества отказов - не один объект еще "не дожил", таких примеров на сети ОАО "РЖД" нет!
Соответственно, мы находимся на средней части этой закономерности. А вот тут - разброс количества отказов на разных объектах очень большой, причем на значительной части объектов количество отказов в год равно 0!
Николай Николаевич добавил 02.12.2016 в 11:27
Цитата:
Сообщение от Ferro
Как это не действует? За те деньги оно должно уже тиражироваться в МСЖД и проч.
А так, посчитайте вероятность безотказной работы (обратная величина и будет вероятностью отказа). Вот только для этого нужна корректная статистика.
Не думаю, что это будет сейчас кому-то интересно. У вас там норматив на оптимизацию на подходе, тут не до "высоких материй".
|
Статистика отказов - в АСУ-Ш, за период более 10 лет. Там, естественно, не 100% отказов, но подавляющее большинство отказов, хоть как-то повлиявших на эксплуатационную работу сети, там есть. Количественно - в пределах от 100 000 до 30 000 отказов в год, для анализа более чем достаточно.
