Цитата:
|
Сообщение от Николай Николаевич
Я бы не связывал проблему хронически "больного" кабеля с ведением ШУ-64. Безусловно, записи в ШУ-64 должны соответствовать фактическому положению дел. Но если - вдруг - "больной" кабель не записан в ШУ-64, он от этого здоровым не станет.
И "скинуть в службу данные по кабелю" - это еще не планирование капремонта на предстоящий год, это, в лучшем случае, первые прикидки.
|
Я к тому спросил о записи в ШУ-64, что если имеется кабель с пониженным сопротивлением изоляции, то должна быть отметка об этом в ШУ-64 и кабель должен находиться на учете у ШЧИД... И тут я не пойму, почему ШНС имеет данные о "больном" кабеле, а ШЧИД с начальством об этом не знают.
