СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Как же бороться с грозой/молнией???
Старый 04.11.2016, 08:37   #785 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для KPV

Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 615
Поблагодарил: 53 раз(а)
Поблагодарили 267 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 358
Цитата:
Сообщение от Евгений002
был один древний документ, да и то касался только резервного фидера. 21й век
Речь про п.3.25 ВНТП МПС-84 Электроснабжение устройств СЦБ и электросвязи железных дорог? Сейчас можете ссылаться на п. 6.3.3 СП 235.1326000.2015. "ЖД автоматика и телемеханика. Правила проектирования" (отменяет ВНТП МПС-84). Как правильно подмечено, речь только про резерв.
По поводу основного фидера: проектирование электроснабжения устройств СЦБ ранее всегда выполнялось по !!!! типовым проектным решениям (например, ЭП-15 501-05-64.86 Схемы электроснабжения устройств СЦБ). В них все разрисовано до последней гайки. Не было там никогда заземленной нейтрали для СУ и переездов, хотя текстом и не написано (все видно из чертежей). Решение объясняется необходимостью работы механика без выключения питания.
Современные проектировщики-энергетики вместо типовых альбомов используют каталоги заводов (им без разницы что снабжать - фонарь на переезде или СЦБ). Знаний для снабжения СЦБ у них не хватает (не могут они знать то, что было 30 лет назад). А в нормативной документации в этой области пробел - четких требований нет (по крайней мере я не встречал), а статус древних типовых решений не определен.
Еще один изыск - находятся "умники", пытающиеся применить для изолированной нейтрали устройства контроля изоляции с автоматическим отключением (ссылаются на ПУЭ). Последствия сами представляете...

Комментарии к сообщению (репутация)
Александр, положительно:

Последний раз редактировалось KPV; 04.11.2016 в 08:37. Причина: Добавлено сообщение
KPV вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика