СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 15.10.2016, 20:01   #241 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от tiksi Посмотреть сообщение
Демогогия, гришь? Ну да ладно, с народом. Перебъется водой.

Эксплуатационные расходы. Хедж-трек, или тренды.
А где посмотреть ТЭО на вариант с МПЦ и вариант релейный. Нормальный, с выкладками ТЭО. А нигде. Вот почему их нет, не ведаю. Может секретно, а может и не считали.
Из своей могучей истории сцебестической. Поступило задание просчитать эксплуатационные затраты на ЧКБ, АБТЦ и ище одну штуку. (вроде повторяюсь?).
Общитываю, по честному, в потолок несмотрю. Выкатываю сей труд, ТЭО. Заказчик смотрит и говорит " МПЦ затратнее АБТЦ?" Ну, да. Хочу хочу. Говори скока хочешь в граммах. Называет срок. Натянул сову на глобус. Пжалуста.
Ну не может быть МПЦ дешевлее в ЭЗах чем релейка. Одни ТЭЗы в АВЗ перевешивают КИПы.
Про ТЭО и все остальное я свое мнение в статье написал...
Добавлю:
- экономить нужно прежде всего человеческий труд, даже если для этого и придется применить более дорогое "железо". Это, вроде, очевидно.
- стоимость релейных "штучек" - она же, если объективно, очень сильно занижена. Занижена искусственно, рынком там и не пахнет - но так же не может быть бесконечно долго.
- релейные системы - это, если говорить языком современного технического регулирования, это и не системы вовсе. Её - конкретную ЭЦ конкретной станции - никто не производит, никто не выпускает, за конечный результат - никто (кроме эксплуатационника) не отвечает. Это, если угодно, такой "конструктор". Если поставить все "на место" - приделать к релейной системе юридического изготовителя - цена сразу обгонит МПЦ.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению