СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: вопрос по шлагбауму ПАШ-1
Старый 26.08.2016, 15:32   #16 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для elenymen

Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 10
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Как мне думается - эти требования нужно формализовать вне зависимости от способа управления и контроля, как для релейных, так и для микропроцессорных систем. И уже потом, как вариант, "догрузить" требованиями, специфическими для микропроцессорных систем.
Согласен. Осталось найти исполнителя и финансирование.
Мои первоначальные вопросы в этой теме преследовали частично и эти цели. Жалко ответов конкретных не получил.

По поводу УЗП. Как я понимаю, ЦШ придерживается точки зрения, что хуже - лишний раз ложно поднять машину, чем не поднять УЗП. Типа УЗП все-равно вспомогательное средство. Да и включается оно только после того, как красные включатся и получим контроль нижнего положения шлагбаума.
elenymen вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика