Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
Откуда взялся именно этот экземпляр схем? Кто и когда его изготовил (нарисовал, размножил)? Соответствует ли этот экземпляр схем оригиналу?
При этом все другие схемы - рядом лежащие - периодически сверяются как с действующим монтажом, так и с контрольным экземпляром, о чем на схемах делаются соответствующие отметки.
А на ЭТИХ схемах блоков БМРЦ - никаких отметок нет.
Их никто никогда ни с чем не сверял.
И не факт, что схемы "правильные"...
|
В этом случае еще есть разница в подходе: для схем ЭЦ, которая находится во власти ШНС, сверку можно понять: он там сам (с механиками) ходит с паяльником, вносит различные изменения. Факт выполнения/невыполнения такой важной работы, разумеется, контролируется.
В схемы блоков линейные механики залезть не могут никак, т.к. все на пломбах, для них блок заканчивается фактически на штепсельном выводе с адресом. Для того, чтобы посмотреть, что там внутри, используются некоторые справочные материалы, которые, помимо всего, не входят даже в состав рабочей документации на ЭЦ и не выдаются с основным комплектом. Альбом блоков обычно делают своими силами в ГТД.
По сути это просто справочник, зачем
механику сверять справочники? Если этим и заниматься, то корректорам в типографии (или инженеру ГТД, нажимающему кнопку "копировать").
Можно, скажем, изготовить в ГТД "контрольный экземпляр" альбома блоков (при этом надо понимать, какой он получится толщины) и копировать его под штампом "копия верна" для линии и РТУ. Но периодически сверять эту копию с оригиналом (в нее априори не предполагается вносить изменения), а уж тем более с действующими устройствами - просто нет смысла.
Но даже на этот процесс в 617й нет соответствующего регламента.
С ревизором-то что делать? Прикопать где-нибудь (
он слишком много знал)?
