Цитата:
Сообщение от Deutsch
Разговор был за КИП, а не за станцию?
|
Я видел, что "разговор был за КИП".
Но проблему увидел прежде всего в эксплуатации, "на станции", а не в РТУ.
Про РТУ - тоже есть несколько рассуждений.
Первое. "Действующими устройствами" в РТУ являются стенды, приставки и т.п., но никак не проверяемые приборы. И в части "сверки" схем блоков упоминаемый
ревизор глубоко не прав.
Второе. Порядок работы с техдокументацией на стенды и другое действующее оборудование в РТУ нужно нормативно определить и узаконить. Возможно, в каком-то документе это уже есть - я не настолько РТУшник и в этом вопросе не очень ориентируюсь. Но не думаю, что это тема для инструкции по содержанию техдокументации СЦБ.
Третье. Схемы на проверяемые в РТУ приборы должны быть в составе заводской документации на проверяемые приборы. И, при необходимости, в технологических картах. И порядок должен быть одинаковым как для, например, блоков БМРЦ, так и для генераторов и приемников ТРЦ, и вообще для всех типов приборов.
Четвертое. Из всего вышесказанного следует, что "альбома схем блоков" в РТУ вообще быть не должно, ибо он там не нужен.
