СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Наружный обогрев КНМ-05
Старый 05.05.2016, 10:33   #12 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от 17845 Посмотреть сообщение
Вот-вот.
В РЖД всё так, причинно- следственную связь поставили в позу №3, понаделали всяких центров аудита ( собственных , которые в принципе ни о чём) а ГОСУДАРСТВЕННОЕ регулирование поставили в игнор.
А у нас вообще то рынок, или как? РЖД это ОАО или кто?
Вся система поставок в РЖД КУЛЬТИВИРУЕТ монопольных производителей , напрочь отрезано разнообразие производителей ( попробуйте с какой ни то продукцией даже хорошей пробиться-фигушки, если нет связей или.... Вот и появляются и плодятся конторы, подобные ...... технологиям и т.д.).
Говорю это зная лично многих директоров предприятий которые и рады бы, да....
Так что в данном случае нет никакой заботы о ШЧ и ЦШ, а сплошной гимор с эксплуатацией и ремонтом собственными силами, того, что должен делать ИЗГОТОВИТЕЛЬ. А поскольку затраты на ЭТОТ ремонт забиты в эксплуатацию, то " всё хорошо прекрасная маркиза".
К стати о пташках, ничего плохого как о предприятии, об "Инфотэкс АТ" сказать не могу. Конкретно расширяют и улучшают технологию, закупили и внедрили ( реально) довольно современное оборудование, очень квалифицированный персонал. Умеют, где надо, слукавить, но знают границы дозволенного. Думается, что дефекты это следствие попадания некачественных покупных изделий, потому как 100% входной контроль не проводит никто, это сплошное разорение.
Другое дело, что конкуренты на рынок допущены не будут, по причинам чисто субъективным.
И ещё, сертификация это не жупел, и не сертификация ради сертификации. Пока В РЖД этого не прочувствуют и не будут использовать в СВОЮ пользу, вся эта муйня будет длиться нескончаемо.
Рынок маленький - отсюда и вытекает все остальное. В том числе - и монополизм. Ну кто и зачем будет вкладываться в разработку - условно - "еще одного, альтернативного, КТСМа"? Потенциальный разработчик - не будет, пока не будет понимать перспективные объемы внедрения лет на 10 вперед. ОАО "РЖД" - тоже не будет, по тем же самым причинам. Разговор о том, что "на рынок не пробиться" - в пользу бедных, потому и не пробиться, что объемов внедрения нет. Все остальное - следствие...
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика