Цитата:
|
Николай Николаевич, намекаете на схожесть ситуации в нашем ОАО?
|
коррупция кстати ускоряет развитие экономики.
гражданин А передал гражданину Б чемодан с деньгами
гражданин А купил на эти деньги:
1) жене сапоги - если сапоги отечественные - это плюс, деньги остались в стране, развивается сапожное предприятие
2) хату в РФ - это плюс, т.к. заработали цементные заводы, обойные заводы, мебельные заводы и т.д. Минусы начинаются тогда когда покупаются импортные товары
3) положил не в госбанк, который эти деньги выдал в виде потребкредитов, ипотеки и т.д.
если бы не было чемоданчика, деньги остались бы на счетах в втб24, который не выдал бы их предприятиям в виде кредитов, поскольку ставка превышает рентабельность предприятий
таким образом, коррупция в конечном итоге создает волну потребления и соответственно волну предложения (производства)
Admin добавил 17.03.2016 в 18:53
Для уважаемого топикстартера напомню принцип Оккама:
Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение. Сущность D в этом примере — лишняя: и её привлечение избыточно.
т.е. если со стороны выглядит, что табуреткин воровал - то наиболее вероятно что так это и было. Нет нужды привлекать дополнительные объяснения
