Цитата:
Сообщение от Александр
Я как-то не верю, что суд решился бы "расшевелить муравейник" и взяться за верхушку.
Так что в справедливость решения суда я не верю, хотя и не исключаю такой вариант.
|
Ну причем тут "верхушка" и "муравейник".
Разве "верхушка" должна закреплять остряки?
Вот эта глупость - интенсивно навязываемая кем-то и с удовольствием подхватываемая "низами", о том, что все беды и проблемы " в верхах" - в подавляющем большинстве "примеров" рассыпается, как карточный домик, если её скрупулезно и объективно рассмотреть.
Вот данный пример - из метро - если его "переложить" на привычные нам порядки. Укладывается новая стрелка - по проекту, с временным "невключением" в ЭЦ. Кто должен после "окна" разрешить движение по стрелке? Дорожный мастер и ДС. Дорожный мастер - в части состояния пути, а ДС - в части правильного закрепления остряков. Как закреплять - и в том числе отведенный остряк - сто лет, как прописано в соответствующих инструкциях. Ну и при чем тут "верхи"?
