СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Главный инженер ЦСС предложил ликвидировать громкоговорящую связь на станциях
Старый 26.12.2015, 13:13   #123 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для АЛСНщик

Регистрация: 10.05.2009
Сообщений: 802
Поблагодарил: 544 раз(а)
Поблагодарили 382 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 508
Цитата:
Это будет что-то похожее на кружок "Умелые руки" при Дворцу Пионеров.
Не думаю, что Ижевский радиозавод похож на кружок "Умелые руки". Хотя аналогия не совсем точна, т.к. завод производит, а не обслуживает оборудование. Но и что касается обслуживания тех или иных устройств, тот тут отмечу, что люди делятся на тех, для кого "радиостанция на полупроводниках" и тех, для кого "радиостанция на бронетранспортёре". Хорошо воюют те, кто считает, что "радиостанция на бронетранспортёре", но лучше всех обеспечивают исправность радиосвязи те, кто считают, что "радиостанция на полупроводниках "
Тоже самое с СЦБ. Дать техзадание, провести необходимые испытания готовых образцов дабы убедиться, что надёжность не ниже, чем у классических схем с реле первого класса, должны железнодорожники (радиостанция на бронетранспортёре). А вот спроектировать действительно современное оборудование СЦБ на новой элементной базе лучше смогут те, у кого радиостанция всё же на полупроводниках

АЛСНщик добавил 26.12.2015 в 14:13
Цитата:
Про связь скажу отдельно - железнодорожная связь появилась прежде всего потому, что никакие другие связисты - ЭТУСовские, РУСовские и т.д. и т.п - которые были в наличии в "те" времена - не могли обеспечить дОлжную оперативность восстановления неработающей технологической железнодорожной связи, будь то связь поездного диспетчера на целом круге или обычный абонентский телефонный аппарат в будке оператора в горловине станции.
В курсе. Сам родом из сельского района и имею понятие, какого это провести домашний телефон хотя бы в райцентре и сколько времени уходит на восстановление связи с отдалённым сельским поселением. Более того, не предлагаю железным дорогам отказываться от собственной службы связи. Мои замечания в большей степени касаются системы профессионального образования. Не нужно в чисто технических вопросах (не связанных с организацией перевозок и их оперативным управлением) полагаться в первую очередь на железнодорожные учебные заведения. А применительно к эксплуатации современной электроники и программного обеспечения лучше вообще давать заказы на подготовку специалистов другим ВУЗам, которые исторически на этой самой электронике (промышленной, военной и т.д.) специализировались. И эти самые специалисты не должны иметь ограничений в карьерном росте на ЖД из-за того, что в ЖД вузе не учились. Разумеется, речь не о руководящих должностях, связанных с перевозками - тут уж будь добр МИИТ или что-то вроде того закончи хотя бы заочно!
__________________
Я по роду-племени тутошний, а вот по образованию - я тамошний

Последний раз редактировалось АЛСНщик; 26.12.2015 в 13:13. Причина: Добавлено сообщение
АЛСНщик вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика