СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Заземление напольных устройств СЦБ
Старый 24.12.2015, 14:57   #103 (ссылка)
Старший участник
 
Аватар для Рома Дрозд

Регистрация: 02.12.2015
Адрес: ОСЖД
Сообщений: 495
Поблагодарил: 76 раз(а)
Поблагодарили 99 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 154
Почему инструкция 191 была выпущена под редакцией энергетика?

Потому, что (прости, Господи) только энергетик способен представить и просчитать те риски, которые возникают при аварии контактной сети.

Проблема в том, что в в ЦЭ-191 не разложены приоритеты. На первом месте - движение. Железная дорога не имеет смысла, если на ней нет движения. Аксиома? Нет. Начнут качать права человека, пассажира, работника и т.д. Повбываубы.

Безопасность отдельных людей (скажем так) находится на втором месте после безопасности движения. Железная дорога - артерия организма, именуемая государством. Пожертвовать единицами ради тысяч - нормальная тактика.

Так, о чём это я? Да. Поезда ходят, пока есть рельсы. Путейцы на первом месте... пока есть куда и на чём ездить. Опыт многих войн это подтверждает.
Двигаем дальше.
Вот отправили мы поезд в никуда. А там навстречу такой же бронепоезд. Наш или чужой? АХЕЗ!
О! Связь нужна. В те времена вместо средств связи ставили пушки на первую платформу, но ведь это не основное средство связи?
Продолжу позже, ибо. Пока.
Рома Дрозд вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика