Важно не количество кур, а значимость того или иного товара для отдельных слоёв населения. Пролетарий при Николае 2 вполне мог купить с получки самовар, который тогда стоил существенно дороже целой коровы. А вот решить
жилищные проблемы "понаехавший" в города пролетариат не мог - десятилетиями жили в бараках. Крестьяне проживали в своих домах, пусть даже в большинстве случаев плохеньких, но урожая в нечернозёмной зоне им хватало только до половины зимы. Значительная часть крестьян выживали либо за счёт кустарничества, либо отходничества (как нынешняя Мордва, поголовно подавшаяся в продавщицы и охранники столичных супермаркетов).
Отсюда и революционная зараза.
АЛСНщик добавил 22.11.2015 в 12:51
Цитата:
Сообщение от Скиталец
Паровозный машинист зарабатывал столько, что хватало:
Построить собственный дом
Содержать семью из пяти человек (жена, естественно, не работала)
|
А кто в моём городке строил новые дома в "лихие" 90-е? Значительная часть подобных новостроек приходилась как раз на машинистов
Хотя, конечно, не только лишь за счёт зарплаты: работают другие члены семьи, на огороде что-то растёт как минимум для личного потребления, а то и на продажу, у иных предки могли помочь, особенно если среди них имелись инструкторы, ТЧД, ДС и т.д. Т.е. машинист в данном случае вовсе не пролетарий, а мещанин: живёт не только за счёт продажи работодателю своих знаний, умений и навыков, но и другие источники дохода имеет, пусть и не основные. Но в любом случае, дом построить - это доступно для современного российского машиниста, хоть и нелегко
