Наша консультация
ЛОХНИ X. Доработка радиоприёмника TECSUN S-2000. — Радио, 2014, № 9-12; 2015, № 1-8.
В процессе публикации цикла статей о доработке приёмника TECSUN S-2000 были выявлены некоторые ошибки, неточности или недосказанные моменты, кроме того, за год появились новые взгляды на проблемы и их решения.
Часть 1 ("Радио", 2014, № 9, с. 15— 18).
На рис. 1.2 надо добавить ещё одну линию связи. Сигнал AIR идёт от блока УКВ ЧМ (АЗ) на блок ВЧ AM/SSB (А4) через диодный коммутатор.
Часть 2 ("Радио", 2014, N9 10, с. 16—21).
На рис. 2.1. номера выходов стереодекодера (U8), входящего в состав микросхемы ТА2057: R — вывод 13, L — вывод 12.
На месте рис. 2.2 ошибочно показан рис. 2.3. Правильный вариант рис. 2.2 приведён ниже.
На рис. 2.15:
— обозначения резисторов 1R65 и 1R66 поменять местами;
— поменять местами сигналы, поступающие на выводы 6 и 7 микросхемы TDA2822 (DA2);
— в версии приёмника 2011 г. поменяли местами элементы RC-цепей R3C3 и R5C4 — к входам ОУ подключены не конденсаторы, а резисторы. В схеме мы сделали свою нумерацию, и это оказалось верным решением, так как TECSUN в разных версиях тоже поменяет постепенно нумерацию элементов;
— в приёмниках выпуска после 2011 г. может появиться новый стабилизатор напряжения 4 В (корпус SOT23-5). В таком виде он больше нагревается и создаёт проблемы при более высоком напряжении питания, при напряжении 6 В на нём рассеивается до 250 мВт (приём в диапазоне КВ)!
На плате № 1 (см. рис. 2.1) имеется путаница в разводке сигналов L и R от микросхемы ТА2057 до штекера XS3. По пути они перекрещены, поэтому сигналы отТА2057 с правильными надписями на контрольных точках поступают к УМЗЧ перепутанными. Причём надписи у гнезда XS3 правильные по отношению к выходу УМЗЧ. Следовательно, заводскую топологию платы № 1 надо доработать! На плате № 1 делают разрезы двух печатных проводников, по которым идут эти сигналы, и устанавливают две проволочные перемычки. Самый простой способ без паяльника — в шлейфе между платами № 1 и № 5 переставить соответствующие контакты.
Часть 3 ("Радио”, 2014, № 11, с. 11 — 16).
На сайте журнала выложена схема калибровочного генератора в авторском варианте, с помощью которой удобнее разработать печатную плату.
Часть 4 ("Радио", 2014, № 12, с. 11 — 16).
На сайте журнала выложена схема ГКЧ в авторском варианте, с помощью которой удобнее разработать печатную плату.
Часть 5 ("Радио", 2015, № 1, с. 12— 18).
На рис. 5.12 (и на рис. 6.3 в части 6) в смесителе U10 (судя по измерениям и документации) сигнал генератора 55390 кГц поступает на базы транзис-
торов, а сигнал с усилителя А14 — на их эмиттеры.
Часть 6 ("Радио", 2015, № 2, с. 13— 18).
Диаграммы уровней сигналов в приёмнике в печати получились с искажёнными цветами. На сайте редакции выложены оригинальные диаграммы с дополнительными комментариями.
Переделка трансформатора 1Т1 может оказаться проблематичной. Причин может быть несколько, и надо быть готовым к тому, что с доступными вам материалами это не получится. Поэтому предлагается проверенный способ, как справиться с "плохими" индуктивностями. Состоится он в том, что экспериментально определяем индуктивность, при которой образуется необходимое резонансное сопротивление (не менее 8 кОм, желательно 12 кОм). Но если потребуется увеличить индуктивность этого трансформатора до 150мкГн, стоит на самом деле поискать ему альтернативу, так как настроить АЧХ пьезофильтра будет затруднительно.
Сначала изготавливают трансформатор 1Т1 и проводят его измерения в соответствии с рис. 6.13. Если в процессе измерений вместо предполагаемого сопротивления 12 кОм
получено 6 кОм, следовательно, на половине обмотки будет импеданс 6/4 = 1,5 кОм. Можно либо увеличить индуктивность, либо сделать отвод ближе к "горячему" концу. Если отвод был ранее сделан от 17-го витка (посередине из 34-х), теперь он должен быть от 20-го витка. Контурный конденсатор останется прежним (С2 = = 3,3 нФ на рис. 6.3).
Если использовать тот же каркас и оставить отвод посередине, число витков должно быть 20+20. Индуктивность возрастёт с 37 примерно до 51 мкГн и ёмкость конденсатора С2 = 2,4 нФ.
Вариант с отводом посередине предпочтительней, потому что лучше сочетаются усиление и линейность.
Часть 7 ("Радио", 2015, № 3, с. 21 — 28, 34).
На с. 23 (3-я колонка, 2-й абзац, 3-я строка снизу) вместо ...100 В/м...
следует читать ...100 кВ/м....
На с. 25 (2-я колонка, 4-я строка снизу) вместо ...PL-660... следует читать ...PL-600... .
Дополнительные комментарии к разделу "Разновидности фильтров серий CFW и CFU” (с. 28).
1. Фильтры с индексом -НТ часто имеют повышенную неравномерность в верхней части полосы пропускания до 6 дБ, что формально (по паспорту) не считается дефектом. Эти фильтры я не применяю.
2. В самом конце раздела немного исказился
смысл. Как раз выбор фильтров CFU фильтра надо считать удачным, так как с ним на производстве всё получилось предсказуемо. Но это не значит, что это привело к высоким параметрам приёмника. Эквивалент этого фильтра — LC-фильтр на четырёх контурах. Наш приёмник должен был бы иметь лучший фильтр. А фильтру CFW вряд ли быстро найдётся замена с нужными фактическими^) параметрами.
Часть 8 ("Радио", 2015, № 4, с. 16— 24).
На с. 21 (1-я колонка, 2-й абзац, 14-я строка сверху) вместо ...сопротивление канала... следует читать ... импеданс на истоке... .
Часть 10 ("Радио", 2015, № 6, с. 21 — 28).
На сайте журнала выложен вариант рис. 10.1, чтобы его можно рассмотреть более подробно.
