Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
Добрый день!
Отвечаю на первый вопрос.
Не думаю, что имеет место массовое искажение причин отказов ради сохранения положительной динамики по отдельным элементам. По крайней мере, при подготовке годового анализа работы устройств СЦБ - а ПКТБ ЦШ уже достаточно большой период времени (лет 5) делает анализ на основе учета отказов в системе АСУ-Ш - и динамика количества отказов, и их распределение по причинам и по дорогам прослеживается достаточно четко. Если и есть какое-то отклонение за счет того, о чем Вы пишете, то это отклонение не является таким уж существенным.
|
Очень жаль, что Вам удобнее так считать. Думаю, что выражу мнение большинства, если скажу, что первоначальная информация искажается в большинстве случаев. Чтобы не быть голословным, предлагаю администраторам форума провести опрос: "Насколько достоверна информация о причинах отказов, выдаваемая в вышестоящие инстанции?". По моему скромному мнению, ни одна причина из ШЧ не уходит без согласования с начальником дистанции. Причём есть ряд причин отказов, которые давать не рекомендуется под страхом смертной казни. Это те причины, по которым ШЧ отчитался, что все мероприятия проведены, причины устранены.
По поводу анализа работы по ЦШ: Говорят, что есть правда, есть ложь, а есть статистика.