Цитата:
Сообщение от zawodik
Именно этого я и побаиваюсь. Видимо, в силу возраста, я уже пуганый. А как общаться, через интернет или телевизор, это не принципиально. Главное результат. К сожалению, свобода слова по русски это свобода именно говорить без надежды на реальный результат.
Честно говоря, я сейчас себе плохо представляю именно результат наших диалогов.
Взять, к примеру, ворос про покраску приводов. То что это глупость мы уже и сами решили. Подтверждение начальника нам ни чего не прибавит. С другой стороны, превращать форум в жалобную книгу не хочется.
Слова "официального общения форумчан с ЦШ" меня тоже напрягают. Официальное общение накладывает определенные рамки на диалог.
В общем, у меня вопросов больше чем ответов. Остается надеяться, что в процессе диалога течение нас вынесет куда-нибудь. Главное начать, а там видно будет. Для начала хотелось-бы определить круг вопросов, оторые целесообразно поднимать именно на этой ветке. Мне кажется, вопросы должны быть с одной сторны достаточно глобальные, т.е. касаться почти всех. С другой стороны, такими, чтобы начальник департамента их мог реально решить.
|
Вчера комментировать некоторые из высказываний (а это были именно высказывания, а не вопросы) я не стал - сегодня попробую как-то сформулировать.
Про покраску приводов - ну что вы хотите от меня немедленно, кроме оценки неудачных решений командиров? Если вы хотите, чтобы все это было всерьез - а я надеюсь, что это так -то я же должен в документах найти Указание МПС по ст. Анамакит Восточно-Сибирской ж.д., перечитать его еще раз, понять, сколько, когда и каких документов ЦШ направляло на линию по этому вопросу после Анамакита и только потом что-то здесь написать. Да еще предварительно с Ш переговорить, вопросы ему позадавать. На это нужно некоторое время. Но ответ будет, обещаю.
Превращать форум в жалабную книгу действительно не надо, это вы правильно подметили.
Про "официальное общение" - я так понимаю, что ограничительные рамки я должен накладывать сам на себя. взвешивать каждое слово и не брякать, не подумав. Потому, что мне моя должность не позволяет допускать произвольные высказывания где бы то ни было, и на форуме в том числе. Но тем не менее, я уже обозначил, что в отдельных случаях буду высказывать и свое личное мнение. не как ЦШ, а как специалист в области СЦБ. А вот каких-либо ограничений со стороны форумчан я не предполагаю, допускаю абсолютно любые темы. включая самые острые, и любые высказывания, пусть и не самые лицеприятные. И не обижусь, и постараюсь ответить.
Но все-таки о формате общения. Я не против общения так, как это сложилось в первый день моего появления на форуме - "меня о чем-нибудь спросили - я ответил", но это не очень эффективно и времени жалко. Поверьте, свободного времени у меня не так много.
В первом приближении я бы это видел так: кто-то обозначил тему или вопрос для ЦШ - вы её пообсуждали, наговорились, убедились, что это действительно требует ответов или комментариев из ЦШ и что это важно для многих - и задали этот вопрос уже мне. А я ответил - сразу или после изучения документов.
Если параллельно есть необходимость для более неформального общения, просто для обмена мнениями - ну я тоже не против, но это не должно быть в ущерб первому.
