СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Достоинства и недостатки СИРДП
Старый 26.04.2015, 21:18   #5 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для APCnik

Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 2,635
Поблагодарил: 323 раз(а)
Поблагодарили 584 раз(а)
Фотоальбомы: 1 фото
Анонимный, АРС-АО вообще не является системой АРС. Это средство замены путевого автостопа на электронный, который выдает частоту с паузами таким образом, что состав невозможно привести в движение, причем только в тупиках.
У системы "Днепр" один недостаток - кодирование должно включаться заблаговременно, тогда исчезнет масса "ОЧ" на переходах с одной р.ц. на другую.
У системы "Днепр" имеется одно преимущество перед системой ДАУ-АРС. При неисправности головного комплекта аппаратуры на составе, при езде на хвостовом комплекте нету снижения скорости на 10 км/час.
Я разработал проект на отключение хвостового комплекта аппаратуры системы "Днепр" на составе, чтобы он не работал в "горячем" резерве, т.к. происходит только лишний износ контактов реле. А при неправильно отрегулированной чувствительности приемников в хвосте поезда возникает третье показание на ЛУДС.

Вообще, зачем все это нужно, если ни с чем не сталкивался?
__________________
ДАЙ ВАМ БОГ ТО - ЧЕГО ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ДРУГИМ!


Последний раз редактировалось APCnik; 26.04.2015 в 21:30.
APCnik вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика