Почему нет?
Инфраструктура:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED...EA%F2%F3%F0%E0
Транспорт - типичный элемент инфраструктуры, один из основных. Но ведь транспорт - это
бизнес, причём достаточно традиционный, я бы даже сказал классический бизнес

Так что железнодорожная связь в общеупотребительной терминологии- типичная инфраструктура ЖД транспорта, ибо она
обеспечивает основныю деятельность (перевозки), непосредственно этой деятельностью не занимаясь. При этом, кроме самой ЖД, железнодорожная связь практически никому не нужна, т.е. является типичным примером инфраструктуры, а вовсе не "свободным художником" типа Вымпелкома или МТТ

Просто часть инфраструктуры ЖД имеет прямое финансирование (как напрмер СЦБ), а часть (связь) финансируется на основе "товарно денежных отношений". Если последнее железнодорожники не называют инфраструктурой, то это особенности железнодорожной терминологии. ЖД связь от подобной чисто внутриотраслевой классификации инфраструктурой не перестаёт быть. Точно также, как железнодорожники называют окружающий "гражданскими" ("в момент наезда пострадавший находился в гражданской одежде"), в то время как в общеупотребительной терминологии вся железнодорожная отрасль является гражданской структурой. Заводы-производители ЖД оборудования квалифицируют продукцию для ЖД как гражданскую, а вовсе не как спецтехнику.