Цитата:
Сообщение от Абрамов..ИЧ
Да, задача примерно такая и стоит. Выявить критичные места на плате в плане климатических изменений.
Раз так, то корректно ли соотносить результат измерения на поверхности элемента с установленным в даташите +70С (Operating temperature) ?
Он ведь сильнее может быть разогрет, чем температура окружающего воздуха..
|
So... Repeat.
Вы почему то упорно опираетесь на температуру воздуха.
Кристалл внутри микросхемы без разницы какова температура окружающего воздуха. Я уже приводил пример выше, что вас процессор может разогреться до 100С, а воздух внутри корпуса компьютера +30С.
И это не помешает процессору благополучно сгореть.
Поэтом и сенсор находится на кристалле процессора.
Пирометром Вы увидите именно то что Вас волнует. Именно на элементе.
На кристалле будет чуть выше, но учитывая что пирометр как средство измерения весьма примитивен...
Вот как это на примере выгдядит.
Где то поинтереснее картинки видел, в журналах, но лень искать....
http://www.gigabyte.ru/microsites/77/data/ud4.html
Меня больше волнует как Вы измерения будете проводить.
Вот напр. худший вариант.
Шкаф в грязи (черный), на улице +35 и Солнце греет излучением....
Сколько внутри Локально возможно и +70С на элементах....
