Сообщение от Ребриков Виктор

Всем добрый день.
Возник спор с экспертом госэкспертизы и строителями по источникам грунта.
Строительство ж.д. пути 4 категории. По геологии в основании насыпи лежат суглинки просадочные (просадочность 1), слоем от 0,2 до 0,8м, под ними мергель глинистый, местами известняк, местами песок гравелистый. Строительство в Западном Казахстане.
Эксперт настаивает на выемке грунта из резервов и строительства земполотна из этих грунтов???, мы его убеждаем воспользоваться карьером в 19 км от трассы земполотна и отсыпать ПГС в земполотно из этого карьера.
Наши доводы:
Солгасно геологических исследований (геологическИМ исследованиЯМ) прослойки грунта разнородны и слишком малой мощности каждого слоя, то есть, по нашим доводам, при взятии грунта из резервов невозможно гарантировать однородность насыпи, так как копнув, например, на 1,5 метра резерва вместе с суглинком можно черпнуть и песка, и мергеля, и известняка, и ракушечника, что черевато серьезной нестабильностью земполотна.
Второй довод - по нормам при отсыпке земполотна из грунтов с нормой влажности больше 0,23 (у нас как раз такие суглинки), требуется защитный слой из дрен грунта не менее 0,8м, а так как мы строим земполотно в песчанных районах на малоподвижных песках, то высота насыпи должна быть не более 0,9м.
Итого получается, что вся насыпь и должна состоять из дрен грунта, то есть из предлагаемого ПГС из карьера.
Если у кого нибудь есть какая нибудь информация по этому поводу, поделитель пожалуйста, или какие либо источники по конструкции земполотна из мергеля или суглинка. Буду премного благодарен.