СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 19.08.2010, 10:24   #133 (ссылка)
Сотрудник ООО "Антрон"
 
Аватар для Программист

Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 91
Поблагодарил: 11 раз(а)
Поблагодарили 9 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 12
Цитата:
Сообщение от Rafa
Я имел ввиду что для надежности, ПО написано на разных языках
Чуть живот не порвал ! Хотел как-то культурно ответить, но после реплики:
Цитата:
Сообщение от Rafa
SCBist у меня все с математикой ОКЕЙ
даже и не знаю, что уже сказать.
Первый курс второй семестр: процессоры (контроллеры) не знают языков программирования, они знают список своих команд (инструкций), ну и тд. Все языки программирования только для человека! Дальше продолжать не буду.

Программист добавил 19.08.2010 в 08:15
SCBist спасибо за поддержку.

Программист добавил 19.08.2010 в 08:19
Просьба ко всем: прекращаем базар и переливание из пустого в порожнее. Надо создать отдельную ветку про МПЦ (РПЦ) и там флудить. Эта ветка про Каскад.
Просьба к админам: пристрелите сообщения из этой ветки которые касаются надежности МПЦ (перенесите в другую).

Программист добавил 19.08.2010 в 08:24
Цитата:
Сообщение от timofey
Ну почему же....надежность вполне практическая. 10 лет как работают уже, можно делать выводы.
А я не за надежность МПЦ – оно может и надежно. я за то, что если 2 одинаковых блока работают в одинаковых условиях, то программная часть (если она правильно написана) будет выдавать одинаковый результат (аппаратную часть сейчас не учитываю)!

Последний раз редактировалось Программист; 19.08.2010 в 10:30. Причина: Добавлено сообщение
Программист вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению