СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: [Раздел ЦШ] Информация к размышлению
Старый 28.03.2014, 10:41   #389 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Абрамов..ИЧ

Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Питер
Возраст: 44
Сообщений: 1,186
Поблагодарил: 149 раз(а)
Поблагодарили 119 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 168
Цитата:
Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
Под гарантией подразумевается (и в соответствующей документации излагается) именно ответственность изготовителя ЗА СВОЙ БРАК, который случился при правильной эксплуатации в период срока службы изделия.
Буду признателен, если укажете на соотувествующую документацию.
Только чур на закон ЗПП (о защите прав потребителя) не ссылайтесь. Он здесь не применим.

Судя по всему, "Срок службы" - это мыльный пузырь. И служит он лишь основанием для отчислений эксплуататора в свои аммортизационные фонды (если мне память не изменяет про исчисление срока полезного использования было в 25 главе Налогового кодекса).

Ведь в той же ЭЦ мы можем выменивать до бесконечности те или иные составные части, продлевая срок службы всей системы до бесконечности.

И к тому же при наступившем отказе сложно будет доказать, что во-первых эксплутация на сроке более 3 лет была "правильной" и во-вторых, что отказ на сроке более 3 лет был именно производственный (а они бывают ещё эксплуатационные и мн. др.) При расследовании случаев отказов будет много гемороя - и для заказчика, и для поставщика.

UPD: не припомню случая, что бы производитель нёс отвественнойсть за свою продукцию на всём сроке эксплуатации. ручки Parker не в счет.

Видно, что актуальная тема - в нескольких топиках затрагивается.
Николай Николаевич, обещался запустить отдельный топик по ней..

Последний раз редактировалось Абрамов..ИЧ; 28.03.2014 в 11:10.
Абрамов..ИЧ вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика