17845,
господин старший участник! Мы ведь Вас не знаем, а Вы вроде как достаточно осведомлённый специалист.
У Вас подозрения, что именно ЦШ что-то скрывает от Ваших органов.
Заявляю, что именно в ЦШ, Ш, ШЧ наиболее достоверная и открытая информация о надёжности работы технических средств.
Сиситема контроля за отказами, анализ надежности работы технических средств и их безопасности очень и очень давно была, существовала и оттачивалась именно по хозяйству автоматики и телемеханики.
Да, есть много вопросов в нашем хозяйстве, но..... выражать подозрительность к специалистам хозяйства автоматики и телемеханики с Вашей стороны, тем более на страницах нашего Форума, просто не этично по отношению к заместителю начальника Центральной дирекции инфраструктуры Н.Н. Балуеву.
Есть управление автоматики и телемеханики Центральной дирекции инфраструктуры - вот туда Вам и с вопросами прямая дорога.
Если Вы не всё знаете в работе ОАО РЖД, или занимаетесь узкопрофильными вопросами по системам и устройствам ЖАТ, и не в курсе, что творится вокруг, то я попытаюсь донести до Вас, то, что с точки зрения открытости информации хуже и закрытее, чем управление ЦЭ ЦДИ нет никого, даже путейцы и вагонники с ними сравняться не могут.
А потому пожелание Вам: поковыряйтесь в настоящих проблемах.
А так Вы мне очень не понравились, хотя и скрываетесь под ником.
С уважением, А. Суховерша.
