Цитата:
|
Сообщение от Николай Николаевич
Да никто и не пытается "отнести" потолочные светильники к устройствам, которые обслуживает ШН!
Но ответственность за обеспечение пожарной безопасности в помещениях ШЧ никто ни с ШЧ, ни с ШНа снимать не собирается.
В том числе - и в части применения пожароопасных светильников над стативами.
По Вашей логике - даже если в проходе между стативами кто-нибудь надумает развести костер, то и в этом случае ШЧ и ШН будут ни при чем?
|
Цитата:
|
Сообщение от Lamaks
Сообщение от Николай Николаевич
Давайте сформулируем иначе - не можешь к вверенным тебе устройствам, которые, кстати, кормят тебя и твою семью, относиться как к своим собственным, к релейной относиться как к своему дому - не удивляйся, что на твоем месте рано или поздно окажется другой...
|
Вот прочитал и не понял, тут по ВАШЕЙ логике за светильники Ш с ШНСом отвечают или как?
На счёт костра: есть ОБЩИЕ правила пожарной безопасности, которые должны(обязаны) выполнять работники РЖД , то есть работники хозяйств Ш ,Д, НИС, и утрировать вроде как и нечего.
Вопросы в другом у меня бестолкового к Вам:
- ежели в помещении с повышенной температурой и пыльностью (а на ростах, в частности в Люберцах температура была более 60 градусов и это не летом), стоит светильник, в котором по ГОСТу температура (рабочая) пускорегулятора 120 градусов, то какого исполнения должен быть светильник?
- если куплены и установлены светильники не с тем индексом пылевлаго-пожарозащищённости, и вообще собранные непонятно кем и непонятно где, то кто за это отвечает?
-при чём тут ШН?
К стати причину того возгорания в Люберцах я не и оспариваю.
