Цитата:
Нигде. Я сказал. И я прав.
В омах, килоомах и мегомах вы пишите когда прводите измерения мегометром, когда миллиамперметром - показания в миллиамперах.
|
Эт как (Я сказал Я прав),,,,,, такого быть не может и не бывает от чего то надо отталкиватся например от инструкций по эксплуатации мы же не в колхозе.
DJ_ISTAN добавил 29.11.2013 в 16:06
Цитата:
|
Вопрос к ШЧУ вашего участка. Нормы утверждает он.
|
Есть типовой журнал для измерений?????
DJ_ISTAN добавил 29.11.2013 в 16:12
Цитата:
|
Доеб...ся можно и до столба. Если нет четких разъяснений, в том числе со стороны ревизоров, значит надо эти чёткие разъяснения принять в дистанции (ШЧЗ) или хотя бы на участке (ШЧУ). Если у ревизора есть мнение, значит надо придерживаться его, так как в данном случае суть вопроса не меняется в чём писать. Вы же инженеры, мать вашу.
|
То что до столба можно в этом никто не сомневается, а ревизоры они начитаны по самое не хочу но суть то не в этом, а в том что когда с проверкой ходят по стрелочным переводам и говорят проверять на пробой изоляцию в стяжных полосах и распорных полосах а потом утверждая пяткой в грудь себя колотя что в распорной полосе и в стяжной полосе напряжения не должно быть(И МЕХАНИК ОПЯТЬ ЖЕ ВИНОВАТ) тогда как поступать????????
DJ_ISTAN добавил 29.11.2013 в 16:16
Цитата:
|
А что мешает записать два значения: в миллиамперах и в мегаомах через дефис, например?
|
Тогда в журнал надо расшифровку приклеить а то не которые штатские не поверят
DJ_ISTAN добавил 29.11.2013 в 16:18
Цитата:
|
Вопрос в принципе. Ревизор "наехал", а если записаны мА, его претензии не обоснованы до выхода очередного(пусть его) ЦУ. Если каждый будет трактовать требование Инструкций и тех.карт по своему-бардак, однако, будет.......
|
Да вот именно, они только замечания строчат помогли бы хоть чем нибудь
