Цитата:
Сообщение от Евгений002
В журнал пишем Мом, а вот ревизор дое..... до этого, я попал в акт
Ревизор должен требовать строгого выполнения инструкций.
Обратимся к техкарте 10.1.7.1 из 3го сборника, утв. ЦШ 23.09.13.
п 3.4.2-"Произвести ИЗМЕРЕНИЯ токов утечки. Сопротивление изоляции по току утечки ОПРЕДЕЛИТЬ по тбл.1"
4. Оформление результатов.
"Результаты ИЗМЕРЕНИЙ" зафиксировать в ШУ-2"
Понятно, что техкарта написана "криво" но руководствуясь строго по ней в ШУ-2 получается надо фиксировать мА, чушь конечно, но получается так.........
|
Интересный взгляд. Ревизорский
... Должен потребовать внести результаты ИЗМЕРЕНИЙ, т.е. мА, потом увидеть что допустимые нормы даны в кОм, потом указать на несоответствие измерений нормам, а потом или ревизор или механик должен убиться об стену.
Стоило лишь написать "результаты проверки", а не "результаты измерений". А может это было бы еще хуже...
Что считать первичным - 720 или техкарты по мотивам 720...?
