СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Перевод схем и работа в отраслевом формате
Старый 22.08.2013, 12:05   #91 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для Dmitriy_S

Регистрация: 21.04.2011
Сообщений: 44
Поблагодарил: 1 раз(а)
Поблагодарили 6 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
Цитата:
Объектная модель ведь одна
Вот и ОФТД было бы полезно использовать как объектную модель для описания схем для любого приложения.
ОФТД изложен на языке XML, так как ВТД/ПТД используют его в качестве формата хранения. Но ведь можно взять только объектную модель и применить его для DXF, JSON и так далее.
Может имеет смысл изложить редакцию ОФТД без описания формата хранения нижнего уровня??

Сложности преобразований возникают не при изменении синтаксиса (применение DXF, а не XML для описания элементов). Самое главное унифицировать описание элементов, тогда форматы легко преобразуются друг в друга.

Очень бы хотелось, чтобы ОФТД мог использоваться как такое универсальное описание. Чтобы такое произошло он естественно должен дополняться атрибутами и оперативно расширяться!

Dmitriy_S добавил 22.08.2013 в 12:05
Цитата:
Формат dxf тем и хорош, что может быть дополнен новыми объектами
так практически с любым форматом, ОФТД не исключение.
DXF, как и XML всего лишь низкий уровень описания, а главное уровень выше

Последний раз редактировалось Dmitriy_S; 22.08.2013 в 12:05. Причина: Добавлено сообщение
Dmitriy_S вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика